Full Disclosure mailing list archives

RE: defamatory joe job attack by botnet


From: "Kane Lightowler" <Kane () contentsecurity com au>
Date: Fri, 25 Jun 2004 14:10:25 +1000

I can also confirm that this is continuing from one of my many email adresses also.


Regards,

Kane Lightowler
Network Security Consultant

Content Security
Level 4, Suite 42c 
203 Castlereagh Street 
Sydney 2000

-----Original Message-----
From: full-disclosure-admin () lists netsys com
[mailto:full-disclosure-admin () lists netsys com]On Behalf Of lsi
Sent: Friday, June 25, 2004 1:43 PM
To: full-disclosure () lists netsys com
Subject: [Full-disclosure] defamatory joe job attack by botnet


On June 11 it was reported that Dutch mailboxes were flooded 
with racist 
hatemail sent via the Sobig worm.

http://www.theregister.co.uk/2004/06/11/german_hate_mail_virus/

I can report that not only is this activity continuing, but it is 
doing so under the names of ... well, me, at least - I have received 
several bounces indicating that my email address is being used as the 
"from" address.

I include the fulltext of a sample bounce below.  Note: the text is 
reportedly racist in nature.  I include it for forensic purposes.  
This is the full disclosure list, right?  

Maybe it was just me who got joe-jobbed by Sobig in this way?  Or 
maybe there are some other posters to the security conferences who 
are being toasted too?

Note: 82.3.47.243 is apparently a cable connection owned by NTL UK.  
Probably just an owned box though.  And probably a dynamic IP as 
well.

Stuart

[ok, I trimmed these headers, irrelevant]
Date: Thu, 24 Jun 2004 13:05:42 +0100 (BST)
From: MAILER-DAEMON () pfmx1 pop uk netscalibur com (Mail 
Delivery System)
Subject: Undelivered Mail Returned to Sender
To: stuart () cyberdelix net

This is a MIME-encapsulated message.

--69D9D6749F5.1088078742/pfmx1.pop.uk.netscalibur.com
Content-Description: Notification
Content-Type: text/plain

This is the Postfix program at host pfmx1.pop.uk.netscalibur.com.

I'm sorry to have to inform you that the message returned
below could not be delivered to one or more destinations.

For further assistance, please send mail to <postmaster>

If you do so, please include this problem report. You can
delete your own text from the message returned below.

                      The Postfix program

<louise () cyrus02 pop uk netscalibur com>: host
    cyrus02.store.pop.uk.netscalibur.com[194.112.32.39] said: 
552 5.2.2 Over
    quota (in reply to RCPT TO command)

--69D9D6749F5.1088078742/pfmx1.pop.uk.netscalibur.com
Content-Description: Delivery error report
Content-Type: message/delivery-status

Reporting-MTA: dns; pfmx1.pop.uk.netscalibur.com
Arrival-Date: Thu, 24 Jun 2004 13:05:42 +0100 (BST)

Final-Recipient: rfc822; louise () cyrus02 pop uk netscalibur com
Action: failed
Status: 5.0.0
Diagnostic-Code: X-Postfix; host
    cyrus02.store.pop.uk.netscalibur.com[194.112.32.39] said: 
552 5.2.2 Over
    quota (in reply to RCPT TO command)

--69D9D6749F5.1088078742/pfmx1.pop.uk.netscalibur.com
Content-Description: Undelivered Message
Content-Type: message/rfc822
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Received: from rmx5.dircon.net (rmx5.dircon.net [195.157.4.7])
      by pfmx1.pop.uk.netscalibur.com (Postfix) with ESMTP id 
69D9D6749F5
      for <louise () dircon co uk>; Thu, 24 Jun 2004 13:05:42 +0100 (BST)
Received: from qmx0.uk.netscalibur.com 
(qmx0.uk.netscalibur.com [194.112.32.44])
      by rmx5.dircon.net (Mirapoint Messaging Server MOS 3.3.5-GR)
      with SMTP id AVI60539;
      Thu, 24 Jun 2004 13:04:08 +0100 (BST)
Received: (qmail 95729 invoked from network); 24 Jun 2004 
12:04:33 -0000
Cc: recipient list not shown: ;
Received: from unknown (HELO yddcfxtx.net) (82.3.47.243)
  by 194.112.32.44 with SMTP id 1088078670X93760X0; 24 Jun 
2004 12:04:30 -0000
From: stuart () cyberdelix net
Date: Thu, 24 Jun 2004 11:33:35 GMT
MIME-Version: 1.0
Subject: EU Beitritt der Tuerkei ? (Id:9951)
Importance: Normal
X-Priority: 3 (Normal)
Message-ID: <4148b811e04d28.e372b.qmail () cyberdelix net>
Content-Transfer-Encoding: 7bit
Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"

Aufnahme der Beitrittsverhandlungen mit der Tuerkei oder 
nicht - eine Entscheidung, die 'das Ende Europas' bedeuten 
koennte. Dieses Wort stammt vom frueheren franzoesischen 
Praesidenten Giscard d'Estaing.
Schon 2002 hatte er davor gewarnt, dass ein Beitritt der 
Tuerkei zur EU dem 'Ende Europas' gleichkaeme. Die 
bundesdeutschen Beitrittsbefuerworter verdraengen und 
verschweigen die unabsehbaren Folgen dieser Entscheidung:

(1) Die Tuerkei hat schon jetzt 70 Millionen Einwohner. Sie 
wird bis zu ihrem EU-Beitritt die BRD in der 
Bevoelkerungszahl ueberholt haben und in den EU-Institutionen 
das entsprechende Stimmengewicht erhalten.
(2) Die Tuerkei passt wirtschaftlich nicht in die EU. Das 
Land ist hoffnungslos ueberschuldet und waere ohne staendige 
internationalen Kredite laengst bankrott. Das 
Pro-Kopf-Einkommen betraegt nur 23% des EU-Durchschnitts. Die 
EU-Subventionen, auf die die Tuerkei Anspruch haette, wuerden 
nicht nur den Bruesseler Haushalt sprengen, sondern auch die 
heute schon ueberschuldeten 'Geberlaender' wie die BRD 
gaenzlich ruinieren.
(3) Mit der Aufnahme eines asiatischen Landes und dem 
Verzicht auf vernuenftige Aussengrenzen verliert die EU ihre 
Identitaet.

Trotz dieser unbestreitbaren Sprengsaetze rollt die Kampagne 
fuer den tuerkischen Beitritt immer schneller und 
unaufhaltsamer voran: Der tuerkische Regierungschef Erdogan 
nimmt bereits an den Konferenzen der EU-Regierungschefs teil, 
freilich noch ohne Stimmrecht und die Tuerkei erhaelt jetzt 
schon EU-Gelder zur 'Beitrittsvorbereitung'.
Es ist alles wie bei der Euro-Einfuehrung: Erst erscheint der 
ganze Plan unrealistisch und wird von vielen fuer 
undurchfuehrbar gehalten; dann wird eine offene Diskussion 
ueber Pro und Contra als 'europa- oder fremdenfeindlich' 
kriminalisiert, und schliesslich wird die Entscheidung hinter 
verschlossenen Tueren, ohne Beteiligung des demokratischen 
Souveraens und ohne Volksabstimmung gefaellt und fuer 
unumkehrbar erklaert.
Dasselbe Spiel mit den Vorbedingungen: Beim Euro waren es die 
Maastrichter Kriterien, die schon vor 1999 nicht erfuellt 
wurden und inzwischen offen missachtet werden. Die 
Tuerkei-Kriterien heissen: Wiedervereinigung Zyperns (als ob 
das so wichtig waere), Menschenrechte, Demokratisierung. 
Nichts hindert Ankara daran, diese Bedingungen pro forma zu 
erfuellen. Selbst wenn sie erfuellt wuerden, waeren damit die 
oben angefuehrten grundlegenden Argumente gegen den 
Tuerkei-Beitritt nicht im geringsten widerlegt.
Ein uebles Spiel, das den Verdacht naehrt, hier werde eine 
Verschwoerung gegen Deutschland und Europa angezettelt. 
Berlin hat sich ohne jedes Waehlermandat bereits festgelegt. 
Sollte der Beitritt scheitern, sagte Aussenminister Fischer 
laut 'WamS' vom 8. 2. 2004, wuerde man dafuer 'einen sehr 
hohen Preis zahlen'.

Ein Satz, den man zweimal lesen muss. Fischer droht dem 
deutschen Volk. Worin der hohe Preis bestehen wuerde, 
verschweigt er. Vielleicht meint er, dass die in Deutschland 
lebenden Tuerken auf die Strasse gehen koennten. Oder er 
fuerchtet den Zorn der USA, die den Beitritt seit Jahren 
verlangen. Washington weiss genau, dass die Aufnahme 
Kleinasiens zu einem 'bankrotten Halt' der gesamten EU (so 
die 'Financial Times' vom 15.1.2004) fuehren koennte. Ganz 
nuechtern urteilt die 'International Herald Tribune' am 
24.11.2003:

'Dass die Bevoelkerung in ganz Europa schrumpft, bedeutet, 
dass noch mehr Einwanderung bevorsteht. Die Aufnahme der 
Tuerkei als EU-Mitglied wuerde diesen Trend beschleunigen und 
die Definition Europas unwiderruflich aendern ... Viele 
Europaeer muessen erst noch akzeptieren, dass die 
traditionell weisse, christliche Kultur ihrer Vorfahren 
abgeloest wird von einem multikulturellen Mix mit einem 
starken islamischen Gewicht.'

--69D9D6749F5.1088078742/pfmx1.pop.uk.netscalibur.com--

-- End --
------- End of forwarded message -------

---
Stuart Udall
stuart at () cyberdelix dot net - http://www.cyberdelix.net/

--- 
 * Origin: lsi: revolution through evolution (192.168.0.2)

_______________________________________________
Full-Disclosure - We believe in it.
Charter: http://lists.netsys.com/full-disclosure-charter.html


_______________________________________________
Full-Disclosure - We believe in it.
Charter: http://lists.netsys.com/full-disclosure-charter.html


Current thread: